【案情简介】
据鉴定委托书载:2019年8月8日3时46分,在河北省某处,曹XX与一车辆发生交通事故,造成曹XX死亡。办案机关为查明案件事实,从鲁XXXX/鲁XXX挂号重型半挂车左侧支撑腿处提取了疑似组织1份,委托我所进行DNA检验,并与曹XX进行个人识别。
【鉴定过程】
一、送检材料:
2019年8月15日,民警胡某某、肖某送来下列材料(后附照片):
1.疑似组织1份,置于的标有“鲁XXXX半挂车左侧支撑腿提取疑似人体组织”字样的物证袋内,本所标记为“2019-XXX-疑似组织”;
2.曹XX(男,汉族)血样1份,本所标记为“2019-XXX-曹XX”。
二、检验过程及结果
按照GA/T 383-2014《法庭科学DNA实验室检验规范》中的方法进行检验。用Chelex法提取“2019-XXX-疑似组织”和曹XX血样的DNA,采用GSTARTM 25试剂扩增模板DNA。扩增产物经ABI PRISM-3130型基因分析仪检测、GeneMapper® ID-X 1.4软件分析,检测各基因座的基因型。
检验结果显示,阳性对照分型正确,阴性对照未检见特异性峰,检材及样本分型如下:
遗传标记 |
2019-XXX-疑似组织 |
曹XX |
Amel |
X , Y |
X , Y |
D6S1043 |
13 , 17 |
13 , 17 |
TH01 |
6 , 9 |
6 , 9 |
D21S11 |
29 , 30 |
29 , 30 |
D7S820 |
11 |
11 |
CSF1PO |
11 , 12 |
11 , 12 |
FGA |
24 , 25 |
24 , 25 |
Yindel |
1 |
1 |
D19S433 |
15 , 15.2 |
15 , 15.2 |
vWA |
16 , 18 |
16 , 18 |
D8S1179 |
14 , 15 |
14 , 15 |
D16S539 |
10 , 12 |
10 , 12 |
Penta E |
13 , 14 |
13 , 14 |
D22S1045 |
16 , 17 |
16 , 17 |
D1S1656 |
15 , 16 |
15 , 16 |
D12S391 |
18 , 22 |
18 , 22 |
D18S51 |
13 , 16 |
13 , 16 |
D13S317 |
10 , 11 |
10 , 11 |
D2S1338 |
16 , 19 |
16 , 19 |
D2S441 |
10 , 11.3 |
10 , 11.3 |
D3S1358 |
15 |
15 |
D5S818 |
10 , 12 |
10 , 12 |
D10S1248 |
13 , 15 |
13 , 15 |
Penta D |
9 , 12 |
9 , 12 |
TPOX |
8 |
8 |
【分析说明】
本次检验使用的DNA扩增试剂,其遗传标记的引物是针对人基因组设计的,故检测具有种属特异性。“2019-XXX-疑似组织”检出了23个常染色体STR、1个Y染色体InDel(Yindel)和1个性别(Amel)遗传标记的DNA型,故鲁XXXX/鲁XXX挂号重型半挂车左侧支撑腿处提取的疑似组织系人的组织。
本次检验使用23个常染色体STR遗传标记,采用中国汉族群体遗传学数据进行统计计算,累积个人识别能力为1-4.1659×10-28,可以满足个人识别的要求。
如果现场检材得到的DNA分型与某人分型不一致(不匹配),则该检材不是某人所留;如果现场检材得到的DNA分型与某人分型一致(匹配),则不能排除该检材系某人所留,需通过统计学分析以评价这一证据支持现场检材系来源于该个体的强度。
观察本次检验结果,“2019-XXX-疑似组织”检出一名男性的DNA型,与曹XX在每一个基因座上的分型均一致(匹配)。采用中国汉族群体遗传学数据对23个常染色体STR的检验结果进行统计学分析,似然率为4.2252×1028,该检验结果支持送检的组织来源于曹XX,不支持来源于其他随机个体。
【鉴定意见】
鲁XXXX/鲁XXX挂号重型半挂车左侧支撑腿处提取的疑似组织系人的组织,检验结果支持该组织来源于曹XX。